Habe jetzt auch die Gelegenheit gehabt die DSM 2 bei mir probezuhören. Meine Referenz ist zwar passiv aber schon hochwertig.
Da ich mit hochwertigen Passivboxen relativ viel aber mit Aktivboxen relativ wenig Erfahrung habe war ich extrem neugierig wie sich die DSMs hier schlagen würden.
Ich finde die Homogenität zwischen Tiefmitteltöner und Hochtöner excellent, perfekt aus einem Guss. Und ich finde die DSMs auch schön ausgewogen und angenehm. Aber ich finde die DSMs viel (!) zu zurückhaltend. Viel Feininformationen gehen verloren, und ich finde sie über das gesamte Frequenzspektrum tendentiell weich.
Fazit für mich : Mag sein das die DSMs für den Preis unter den aktiven echt top sind...ich bin von den Monitoren aber trotzdem total enttäuscht. Ich hatte die Möglichkeit früher im Studio mit ner genelec 1032 zu arbeiten...und wenn ich das richtig in Erinnerung habe dann spielen die, ganz ähnlich wie meine aktuelle Passivlösung, in einer ganz anderen Liga.
Ich hatte mir von den DSMs viel zu viel versprochen.
Gruss...Gero
(EDIT : 2000 Euro Stückpreis bei den Genelec...na ja, das ist natürlich auch finanziell zugegeben ne ganz andere Hausnummer...ich hatte aber trotzdem erwartet das die Boxen etwas dichter klanglich beieinanderliegen)
interessanter einwand. ich konnte die dsm2 gegen die genelec 8240 probehören. persönlich fand ich, dass die genelec beispielsweise bei der beurteilung von hallfahnen schlechter dastand als die DSM2. Im Tiefbass dagegen klang die 8240er knackiger, vielleicht hat sie aber gerade dewegen weiter oben mehr verdeckt. Geradlinige FG-Messungen sind auch nicht immer Alles.
Ich muss aber auch zugeben, dass mir der Genelec Gesamtsound garnicht zusagt, kann aber auch sein dass ich nicht so auf titanium tweeter stehe. empfinde den sound eher künstlich als natürlich.
übrigens rauschten die 8240er deutlich hörbarer im leerlauf als die dsm2 (die 8040er haben jedoch kein wahrmehmbares rauschen).
die dsm3 hingegen rauschte hingegen wahrnehmbarer als die DSM2. kann mir das bei identischer technik auch nicht erklären.
das einzige was bei den dsm modellen nervt: das noisegate schnappt zu früh zu.
nachtrag:
ich will die genelecs nicht schlechtreden, ist halt wie immer alles geschmackssache. meinen geschmack treffen sie halt überhaupt nicht.
die geschichte mit dem rauschen der 8240er (ohne signalzuspeisung) fand ich schon extrem. die genelec haben jedoch auch kein integriertes digitales noisegate wie die DSM reihe. zumindest ist bei den DSMs deswegen im nahfeld im leerlauf nix zu hören, da muss man schon ganz nah an den tweeter ran.
das erhöhte rauschen der dsm3 zur dsm2 ist nur marginal, ich kann es aber bei sehr geringer abhörlautstärke schon hören. ist aber nur nebensächlich und sollte nicht überbewertet werden, da man sowieso lauter abhört und der erhöhte rauschteppich somit vernachlässigbar ist.